城市永續，青年定義

114年度大專院校參與市政跨領域規劃計畫

新北市政府 × 國立臺北大學 跨領域市政規劃成果展

【官學攜手，為新北把脈】
本次成果展源於「114年度大專院校參與市政跨領域規劃計畫」，由新北市政府與國立臺北大學公共事務學院深度合作。我們深信，城市的未來不應只有一種想像，透過學術研究與政策實務的碰撞，能激發出更具前瞻性的治理火花。 

【一學期的淬鍊，成果展現】

由公共事務學院陳明燦院長及不動產與城鄉環境學系游舜德系主任統籌，帶領系上 9 位教授、120 位同學，歷經一學期的深度訪談、數據分析與策略研擬，於 114 年 12 月 22 日舉辦畢業專題成果發表會。

這是一場由青年局建構橋樑，使新北市政府與青年激盪出充滿希望的火花。新北市政府秘書長邱敬斌親自率領城鄉、財政、經發、環保、地政、文化、青年、體育、都更處及住都中心等 10 大局處首長與主管蒞臨現場。官員們走出辦公室，與青年學子面對面溝通，直接聆聽年輕世代對於城市永續、居住正義與產業發展的創意思考。這是一場跨世代的對話，更是將學術能量轉化為政策解方的關鍵時刻。

針對本次成果展將分為下列主題一：永續治理與制度創新 (Governance & Innovation)、主題二：舊城再生與空間活化 (Regeneration & Placemaking)、主題三：淨零轉型與氣候韌性 (Net Zero & Resilience)、主題四：公共建設與社會關懷 (Infrastructure & Care)等四大主題分別呈現。

主題三：淨零轉型與氣候韌性 (Net Zero & Resilience)

運用科技與數據，為城市降溫、減碳，打造宜居環境。

第六組：氣候變遷與城市韌性

專題名稱：建置高溫風險地圖導入土地調適策略 — 以新北市三峽區為例

指導教授：林映辰 教授

組員名單：王郁、古若衣、洪季吟、許淳筠、羅桐倩、楊安儒、陳震宇

「抓出城市的發燒熱點！用衛星數據繪製『高溫風險地圖』，幫三峽退燒降溫。」

專題簡介：

發現問題：三峽越來越熱？

身為盆地地形的三峽，近年來夏季高溫頻頻破紀錄。這不只是感覺變熱，而是具體的「熱風險」。但到底哪裡最熱？哪些人最危險？過去缺乏精細的數據告訴我們答案，導致都市規劃難以對症下藥。

我們的解方：IPCC 風險架構 × 衛星遙測

我們運用 IPCC 的氣候風險架構（危害度 × 暴露度 × 脆弱度），結合 Landsat 衛星影像分析地表溫度，疊加人口密度與醫療資源分布，繪製出三峽區精細的「高溫風險地圖」。我們發現三峽西北側的舊市區與北大特區是風險最高的「重災區」。

成果與展望：打造涼爽城市的處方籤

針對高風險熱點，我們提出了分層級的「土地調適策略」：大尺度上建立「都市通風廊道」引進冷空氣；小尺度上推動「綠屋頂」與「垂直綠化」。這份地圖不僅是學術研究，更是地方政府進行都市更新與防災規劃時，最科學的決策依據。

關鍵字：#氣候變遷 #都市熱島 #高溫風險地圖 #GIS空間分析 #城市韌性 #三峽

第七組：淨零排放與綠色交通

專題名稱：捷運三鶯線開通下鄰里交通行為之淨零排放策略 — 以鶯歌地區為例

指導教授：林映辰 教授

組員名單：邱詠嘉、許凱琍、林心媛、曾采容、蔡欣妤、葉育甄、丁玉盈

「捷運通車 = 減碳成功？關鍵在『最後一哩路』！用數據解密鶯歌人的交通轉型。」

專題簡介：

發現問題：習慣騎車的鶯歌人，會改搭捷運嗎？

捷運三鶯線即將通車，大家都在期待它能帶來減碳效益。但現實是，鶯歌居民長期依賴機車代步。如果不改變大家的習慣，捷運蓋好了也可能只是「叫好不叫座」，減碳目標恐淪為空談。

我們的解方：鄰里分類 × 行為分析

我們不是把鶯歌看成鐵板一塊，而是將不同鄰里依據「車站步行可及性」分類（雙場站、單場站、無場站）。透過問卷調查與羅吉斯迴歸分析，我們量化了捷運通車後可能的碳排減少量，並計算出具體的「氣候變遷外部成本」。

成果與展望：因地制宜的綠色交通網

研究發現，單靠捷運不夠，必須解決「家門口到捷運站」這段路。我們針對不同類型的鄰里提出客製化策略：在車站周邊推動 TOD（大眾運輸導向發展），在偏遠鄰里強化 YouBike 與接駁公車。這是一份給鶯歌的「淨零轉型路徑圖」，讓綠色交通真正深入大街小巷。

關鍵字：#淨零排放 #捷運三鶯線 #綠色交通 #TOD #最後一哩路 #減碳效益

第八組：淨零生活與行為設計

專題名稱：從居民使用經驗到助推設計：建構以「生態、節能、減廢、健康與淨零」為基礎行為導向的淨零社區

指導教授：鄭詠晨 教授

組員名單：吳浚維、吳念頤、洪若耘、張逸芸、張鈞皓、郭亭君、簡妘安

「環保不用刻意！把『助推（Nudge）』藏在設計裡，讓節能減碳成為你最自然的直覺。」

專題簡介：

發現問題：綠建築很厲害，但人呢？

政府大力推動綠建築，設備越來越先進，但為什麼社區的耗能還是降不下來？原來問題出在「人」。如果分類垃圾桶很難找、智慧電表看不懂，居民自然不會想配合。現行政策往往只顧硬體升級，卻忽略了使用者的惰性與習慣，導致「綠建築」裡住著「高耗能」的人。

我們的解方：默默引導的「助推設計」

我們引入行為經濟學中的「助推（Nudge）」理論，提出了一套「4+1」淨零社區設計架構。我們不強迫說教，而是透過設計「動手腳」：

1.     預設選項：社區公設預設為節能模式，想浪費電得特別手動調整。

2.     社會比較：電費單上顯示「你比鄰居多用了多少電」，激發榮譽感。

3.     物理暗示：用燈光與動線引導走樓梯而非搭電梯。

成果與展望：無痛轉型的永續生活

這項研究證明了「軟體設計」比「硬體堆疊」更具成本效益。我們為新北市新建社區提出了一套可複製的操作手冊，讓環保不再是苦行，而是一種無意識的、順手就能完成的生活風格（Lifestyle）。

關鍵字：#淨零社區 #助推理論 #Nudge #行為設計 #綠建築 #生活轉型

第九組：能源轉型與老屋智慧化

專題名稱：智慧化能源管理系統導入下淨零建築推動與私部門參與困境分析

指導教授：鄭詠晨 教授

組員名單：方喬可、葉庭寧、陳珏羽、吳昕蓉、潘學霖、蘇柏恩、張乃方

「喚醒沉睡的吃電怪獸！破解『信任赤字』，讓老舊公寓也能變身 AI 節能宅。」

專題簡介：

發現問題：老房子的節能困境

新北市有高達 39% 的碳排放來自建築部門，其中絕大多數是設備老舊的「既有建築」。政府雖然推廣「E管家」等 AI 智慧節能系統，但在民間卻叫好不叫座。為什麼大家不願意裝？是太貴？太麻煩？還是怕隱私外洩？

我們的解方：破解私部門的「不願意」

我們深入調查發現，阻礙老屋變聰明的不是技術，而是「信任」與「誘因」。民眾擔心裝了系統會被監控隱私，且看不到立即的省錢效果；管委會則因意見整合困難而卻步。我們分析了政策、技術、社會三大面向的斷層，找出了推動失敗的病灶。

影片連結：https://drive.google.com/file/d/1YxPbzgSoGScVtfR0Rhu0PAQ6tlUeoRL8/view?usp=drive_link

成果與展望：公私協力的解鎖鑰匙

我們提出具體的政策處方：

1.     納入都更補助：將智慧電能管理系統（EMS）列為老屋拉皮的必要補助項目。

2.     企業 ESG 認養：引導企業資金協助員工或周邊社區安裝系統，解決資金問題。

3.     一站式服務：建立數據共享平台，消除資安疑慮。

這份研究為政府指出了一條「軟硬兼施」的路徑，讓老舊建築也能搭上淨零轉型的列車。

關鍵字：#既有建築 #能源管理系統 #EMS #AI節能 #公私協力 #ESG #老屋更新